La décision Montgomery de la Cour suprême donne aux courtiers de plus en plus de raisons de s’intéresser aux pratiques de sécurité des transporteurs. Voici comment les flottes peuvent transformer les performances de sécurité documentées en un avantage concurrentiel.
Table des matières
Que se passe-t-il lorsque le courtier vous demande de prouver que vous êtes un transporteur sûr ? Dire que vous êtes un transporteur sûr est facile. Le prouver, c’est plus difficile. Pouvez-vous fournir les preuves nécessaires ? Présentez les vidéos, la réaction du chauffeur, le suivi de la formation et le relevé des heures de service correspondantes ? Car les courtiers ont désormais de plus en plus de raisons de poser ces questions.
Le 14 mai 2026, la Cour suprême des États-Unis a statué à l’unanimité Montgomery c. Caribe Transport II, LLC Cette loi fédérale n’empêche pas les poursuites pénales engagées par les États contre les courtiers en transport de marchandises pour faute professionnelle. Cela signifie que les courtiers devront expliquer comment ils ont choisi le transporteur après un accident. La décision n’oblige pas automatiquement les courtiers à répondre de leurs actes lorsque le transporteur qu’ils ont engagé rencontre un problème, mais elle signifie que ces poursuites pénales pour faute professionnelle peuvent être intentées devant les tribunaux de l’État.
Cela impose davantage de pression aux courtiers pour qu’ils examinent les pratiques de sécurité des transporteurs, et aux transporteurs pour qu’ils les démontrent. Et c’est là que les données de sécurité deviennent bien plus que des données de conformité.
La plupart des reportages se sont concentrés sur les courtiers confrontés à des coûts d’assurance plus élevés et à une plus grande exposition à des litiges. Mais les assureurs sont également concernés, car ils doivent faire preuve d’une diligence raisonnable supplémentaire.
Un courtier défendant une réclamation liée à un recrutement inopportun devra démontrer ce qu’il savait au sujet du transporteur et ce qu’il a fait pour le vérifier. L’enregistrement et l’assurance ne sont que le début. Les notes de sécurité, la conformité, les résultats de la CSA (Compliance, Safety, Accountability) et l’historique des inspections font déjà partie des procédures de vérification les plus courantes ; après Montgomery, on peut s’attendre à ce que les courtiers vont encore plus loin et demandent des informations sur les pratiques sous-jacentes à ces chiffres :
Cela rend encore plus importante la capacité à produire rapidement ces documents. Si un courtier vous demande comment vous avez géré un problème de sécurité, vous devriez pouvoir fournir un dossier détaillé montrant ce qui s’est passé et la manière dont vous y avez réagi.
La plupart des flottes collectent déjà ces informations. La difficulté réside dans le fait que les incidents de sécurité ne surviennent rarement dans un seul lieu. La vidéo peut être enregistrée dans le système de caméra, la réponse du conducteur dans un workflow de coaching et les informations correspondantes relatives aux heures de service dans le dispositif électronique de journalage des heures de travail (ELD). Chaque système conserve sa propre partie de l’historique.
Si quelqu’un demande le relevé complet six mois plus tard, le problème n’est pas nécessairement de disposer de ces informations. Le problème est plutôt de les rassembler pour que le courtier ou l’avocat puissent les consulter. Cela prend du temps et dépend de la mémoire des personnes : elles se souviennent où se trouvent toutes les informations.
Un enregistrement qui se tient à l’épreuve des questions posées suit l’événement de bout en bout. Il doit montrer :
Chacun de ces éléments existe dans la plupart des flottes. Ce qui varie, c’est leur connectivité entre eux.
FleetCam, DriveShield et IntelliHub couvrent chacun une partie de cette chaîne et sont conçus pour fonctionner en tant que système unique.
Lorsque se produit un événement de sécurité, FleetCam offre la première partie de l’enregistrement : ce qui s’est réellement passé. La vidéo capture l’événement, et les alertes intégrées à la cabine avertissent le chauffeur lorsque le système détecte des comportements de conduite non sécuritaires tels que la distraction, la fatigue, des freinages brusques ou l’utilisation du téléphone. Chaque événement est enregistré avec sa date et heure d’enregistrement, sa localisation et les données qui l’ont déclenché.
D'où, DriveShield Il enregistre la réponse. Le chauffeur peut consulter l’événement, l’accepter ou le contester, et fournir une explication. De plus, l’échange entre le chauffeur et son coach est enregistré avec l’événement. Lorsque les événements d’un chauffeur atteignent un seuil prédéfini, une formation peut être assignée et le parcours terminé devient partie intégrante du dossier. Les tendances des tableaux de bord, le suivi de l’activité passée et les tendances émergentes permettent alors à la flotte de voir si le comportement du chauffeur s’améliore au fil du temps.
IntelliHub Il ajoute les informations opérationnelles concernant l’événement. Les relevés de l’ELD indiquent l’état de travail du chauffeur à l’époque, chaque entrée étant marquée comme enregistrée automatiquement ou saisie manuellement. L’historique de localisation et les données du véhicule renseignent l’emplacement du camion et son activité. Les relevés d’heures de travail peuvent être exportés pour un courtier ou un auditeur, ou transférés directement à la FMCSA lors d’une inspection.
Lorsque vous combinez ces éléments, votre équipe dispose d’un outil beaucoup plus utile que la simple compilation de relevés de système individuels : une histoire accessible à la recherche des événements survenus et de la manière dont votre organisation y a réagi.
Lorsqu’un courtier demande vos pratiques de sécurité, “ nous prenons la sécurité très au sérieux ” est la réponse que tout le monde donne. Un transporteur qui peut retracer un événement précis, la réaction du chauffeur, la formation qui a suivi et le dossier de l’ELD pour cette journée donne une réponse différente. Cela montre qu’il existe un processus et que ce processus est réellement suivi.
Cela est utile lors d’une vérification de conformité, mais il peut également être important lors d’une conversation commerciale. Lorsque deux transporteurs proposent des tarifs et des services similaires, être capable de démontrer une procédure de sécurité documentée offre au courtier une autre raison de choisir vous.
Prêt à transformer vos données de sécurité en preuves que vous pourrez présenter aux clients et aux courtiers ? Découvrez comment notre plateforme de gestion intégrée des flottes enregistre les incidents liés à la sécurité, documente les mesures correctives et fournit à votre équipe un historique de performance de l’ensemble de votre flotte.
La Cour suprême a statué que l’exception de sécurité prévue par la loi d’autorisation de l’Administration fédérale de l’aviation permet aux réclamations d’employeurs négligents contre les courtiers en fret de se poursuivre lorsque ces réclamations concernent des véhicules à moteur utilisés dans le transport. La Cour a annulé la décision de la Septième Cour d’appel et renvoyé l’affaire pour une nouvelle procédure.
Non. Cette décision signifie que certaines réclamations liées à un recrutement imprudent contre les courtiers ne sont pas automatiquement bloquées par l’interdiction fédérale. Elle ne crée pas automatiquement une responsabilité lorsque le transporteur cause un accident ou commet une violation de la sécurité.
Cette décision pourrait donner aux courtiers des raisons supplémentaires d’examiner les pratiques de sécurité des transporteurs lors du choix des fournisseurs de services de transport. Pour les transporteurs, cela rend de plus en plus utile de maintenir des dossiers accessibles indiquant comment les incidents de sécurité sont identifiés, traités et suivis.
Un historique de sécurité utile peut relier l’événement lui-même à la réaction du conducteur et à la suite donnée par la flotte. Selon les systèmes utilisés par la flotte, cela peut inclure des données vidéo, des données relatives aux véhicules et à leur emplacement, des enregistrements de coaching du conducteur, des formations et les relevés d’heures de service applicables.
Les systèmes de gestion des flottes peuvent rassembler les données relatives aux incidents, aux vidéos, au coaching des conducteurs, à la formation, aux données des véhicules et aux enregistrements de l’ELD, afin que les équipes de la flotte puissent retrouver et consulter l’historique d’un incident sans devoir reconstruire cette information à partir de systèmes distincts.
Messages récents
Catégories
Rester en contact
Prêt à rendre la gestion du parc automobile plus facile à gérer ?
